X

上海国际海事信息与文献网

扫描二维码关注微信公众号、微博

随时随地获取更多资讯和服务

让我们成为您身边的海事信息专家

  首页>>航运>>市场述评

美国海运改革法案被指太刻薄?WSC称“注定失败”

作者:   发布时间:2021年08月17日    浏览量:365   字体大小:  A+   A- 

 

由于全球贸易需求强力反弹,推升运价不断上涨,为了确保当地出口商的利益,美国总统拜登下令针对航运公司加收附加费的不当行为进行调查,然而上周民主党与共和党众议员联合提出的海运改革法案(Ocean Shipping Reform Act),旨在解决当前美国供应链的拥堵问题,同时满足国内企业的进出口需求。但该法案引发航运公司强烈反弹,世界海运理事会(WSC)更怒斥,法案注定失败。

 

Freight Waves消息称,民主党众议员John Garamendi与共和党众议员Dusty Johnson联合提出“2021海运改革法”针对航运服务合约设下最低要求,建立贸易互惠条款,其中如果船公司能在合理的时间范围内安全承运货物,就不得拒载货物。

此外,船公司加收的延滞费或留滞费都需要符合联邦海事委员会(FMC)的规定,否则将受到惩罚,但如果相关费用是依据国家公共港口的关税而设立的,则具有豁免权。

该法案也要求针对附加费的相关规定需纳入法案,而船公司也有义务遵守符合公共利益的最低标准,标准由FMC制定的。另外,相关费用的发票需保留至少五年,如果被FMC或客户要求时航运商就必须提供检视。

除此之外,该法案赋予FMC更为主动的调查权力,得以建立新的延滞费与留滞费申诉流程。改革法案出炉后,引起船公司反弹,世界海运理事会特别发声明反击此事。

WSC强调,此法案并不公正,对所有航运公司都不合理,市场在美国消费者与企业出现前所未有的需求时发生改变,不代表政府就可以藉此机会立法创造一个不公平的市场竞争环境,且可能延续好几年。

WSC坚持供应链之所以陷入危机,主要是供需失衡所造成的,将责任完全归咎在航运商上相当不公平,WSC表示,“所有供应链的参与者,包括港口、码头、卡车司机、铁路甚至是仓库营运商,都试图寻找解决方法,如果只将问题算在单一的环节上,这项法案注定会失败。”

据悉,该法案将于本月进行进一步讨论。业内人士分析称,鉴于该法案的两党性质以及美国农业出口商的广泛支持,美国国会反对的可能性不大。

 

来源:国际船舶网